Sekmadienį Prancūzijoje įvykę rinkimai žada aiškią pergalę konservatyviai UMP partijai, kuri laimėjo 39.5% balsų, tuo tarpu aršiausi UMP priešininkai socialistai gavo tik 24.7%. Pirmosios projekcijos rodo, kad UMP gali laimėti nuo 385 - 425 vietų iš 577 vietų Nacionalinėje Asamblėjoje, galima būtų dar pridėti išrinktus parlamentarus atskilusius nuo centristo Baryrou, kurie suformavoo Naująją Centro Partiją. Tokiu būdu naujai išrinkatajam prezidentui bus paklotas raudonas kilimas reformoms vykdyti. Socialistai galėtų gauti nuo 100 iki 140 vietų. Lyginant su dabartiniu parlamentu UMP turi 359 vietas, tuo tarpu socialistai turi 149 vietas. Centristas Francois Baryrou gavo 7.5%. Bendras rezultatas buvo pažymėtas ir žemu rinkėjų aktyvumu, tik 60%, tuo tarpu prieš tai buvusiose prezidento rinkimuose kaip žinia dalyvavo 84%. Antras rinkimų ratas įvyks birželio 17 dieną, data ir bus žinomas galutinis vietų pasisikirstymas.
Vis tik iš dabartinės informacijos galima teigti, kad UMP tikslas gauti 400 vietų gali būti ne tik įgyvendintas bet ir perviršytas. Ką gi tai reikštų Prancūzijai ir jos demokratijai?
Sarkozy remėjai kalba apie aiškią piliečių paramą reformoms ir siekdami jas įgyvendinti gyventojai nori Prezidento, kurį remia parlamentas. Tuo tarpu visos kitos partijos gali sakyti, kad Prancūzijoje Nacionalinės Asamblėjos vaidmuo tampa pernelyg simboliškas, o tuo būdu nepriimtinas.
Šiuo atveju sunku kalbėti apie vienareikšmišką atsakymą, tačiau manau privalu gerbti rinkėjų pasirinkimą, o naujajam prezidentui reikėtų gerai apmąstyti ką toks rezultatas reiškia jam kaip šalies vadovui, bei tuo pačiu nepartiniam moraliniam valstybės simboliui...
Vis tik iš dabartinės informacijos galima teigti, kad UMP tikslas gauti 400 vietų gali būti ne tik įgyvendintas bet ir perviršytas. Ką gi tai reikštų Prancūzijai ir jos demokratijai?
Sarkozy remėjai kalba apie aiškią piliečių paramą reformoms ir siekdami jas įgyvendinti gyventojai nori Prezidento, kurį remia parlamentas. Tuo tarpu visos kitos partijos gali sakyti, kad Prancūzijoje Nacionalinės Asamblėjos vaidmuo tampa pernelyg simboliškas, o tuo būdu nepriimtinas.
Šiuo atveju sunku kalbėti apie vienareikšmišką atsakymą, tačiau manau privalu gerbti rinkėjų pasirinkimą, o naujajam prezidentui reikėtų gerai apmąstyti ką toks rezultatas reiškia jam kaip šalies vadovui, bei tuo pačiu nepartiniam moraliniam valstybės simboliui...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą